Оценка инвестиционного климата региона

Разнообразие методических подходов к сопоставлению регионов России Уместно вспомнить, что Россия является федеративным государством, состоящим из 89 относительно самостоятельных субъектов регионов. С этой точки зрения, Россия - страна настолько резких межрегиональных экономических, социальных и политических контрастов, что каждый потенциальный инвестор при наличии достаточной информации об инвестиционном климате может выбрать регион с наилучшими условиями инвестирования. Именно такая информация должна содержаться в региональных рейтингах инвестиционной привлекательности инвестиционного климата. Появление в России вместо одного и единственного инвестора - государства, множества самостоятельных хозяйствующих субъектов и потенциальных инвесторов, а также приход на российский рынок иностранных инвесторов обусловили потребность в оценках инвестиционной привлекательности регионов России. Но так как регион, или точнее говоря, субъект федерации имеет существенные отличия от страны или государства в целом, то механическое перенесение известных и апробированных в международной практике методических подходов оказалось невозможным. Понимание этой специфики привело к разработке в последние лет целого ряда различных оценок инвестиционной привлекательности регионов России, проведенных не только отечественными, но и зарубежными исследователями и фирмами[ ]. Наиболее распространенным методом, применяющимся в этих исследованиях является ранжирования регионов. В результате этой процедуры составляется рейтинг, то есть линейный ряд объектов, в котором они по сочетанию выбранных признаков находятся на равном расстоянии друг от друга. Каждому из них присваивается порядковый номер ранг , соответствующий его месту в общем ряду. Наиболее предпочтительному объекту, как правило, присваивается первый ранг.

Теоретические и методологические аспекты оценки инвестиционного климата региона

Возможности привлечения в страну инвестиций зависят, в первую очередь, от условий для инвесторов, которые в ней созданы, то есть от инвестиционного климата. В статье описаны подходы к определению инвестиционного климата, выявлены его характерные особенности. Исследованы основные математические методы, лежащие в основе расчета интегрального показателя инвестиционного климата, сделан вывод об их преимуществах и недостатках. Срок публикации - от 1 месяца.

Третий подход строится на оценке риска инвестиций. При этом в качестве элементов, которые формируют инвестиционный климат.

Но степень использования инвестиционного потенциала, имеющегося на территории региона, пока недостаточна. Таким образом, формирование благоприятного инвестиционного климата региона возможно за счет активного вовлечения в хозяйственную деятельность потенциала региона. Прежде всего, требуется совершенствование нормативной правовой базы в сфере инвестиций. Основными мероприятиями по совершенствованию нормативной и правовой базы инвестиционной деятельности и по созданию благоприятного инвестиционного климата являются: Необходимы новые подходы в региональной инвестиционной политике РС Я.

На данном этапе развития в качестве основных способов привлечения инвестиций в экономику региона возможно использование облигационных займов, привлечение стратегических финансовых инвесторов, внедрение института концессионных соглашений, создание благоприятного законодательного климата с предоставлением государственных гарантий, повышение информационной открытости предприятий республики, содействие малому бизнесу и т. При определении дальнейших перспектив социально-экономического развития Российской Федерации и Республики Саха Якутия одной из главных задач является реализация активной инвестиционной политики, нацеленной на обеспечение высоких и качественных темпов экономического роста за счет активизации инновационных процессов.

Оценка инвестиционного климата региона. Издательство Юрайт; ИД Юрайт,

Ваш -адрес н.

Под инвестиционным риском мы подразумеваем вероятность потери или прироста инвестируемого капитала, увеличения или недополучения предполагаемого дохода от реализации инвестиционного проекта. Авторы рисковой методологии исследования инвестиционного климата региона предлагают два ее варианта. Вариант первый разработан группой специалистов под руководством И.

Тихомировой по заказу Союза инновационных предприятий и федерального фонда поддержки малого предпринимательств.

методы оценки инвестиционной привлекательности регионов представлены на привлекательности и климата регионов. Узкий подход. (оценка.

Инвестиционная среда также является сквозной платформой, охватывающей многие элементы системы и относящейся в основе своей к финансовой подсистеме. Разберем структурные элементы среды, определяющие климат, влияющий на инвестиционный процесс. Инвестиционная привлекательность учитывается и оценивается на всех уровнях от предприятия до страны. Она является предметом балансировки между одноименными потенциалом и рисками. Инвестиционный потенциал субъекта деятельности воспроизводится благодаря насыщенности территориального пространства факторами производства продукта, потребительским спросом населения и другими макроэкономическими характеристиками.

Инвестиционные риски демонстрируют набор вероятностей возникновения потерь и доходов в ходе инвестиций. Инвестиционная активность показывает реальные размеры и динамику инвестиционной деятельности в экономике субъекта. Важно понимать соотношение климата и привлекательности субъекта экономической деятельности. Инвестиционный климат как понятие характеризуется большим охватом, чем инвестиционная привлекательность. В него входит учет потенциалов, рисков и активности в инвестиционной сфере.

Инвестиционная активность отличается результативным характером, а привлекательность — факториальным.

МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОГО КЛИМАТА РЕГИОНА

Маркетинг и менеджмент Подходы к оценке инвестиционной привлекательности регионов В Российской Федерации законодательством не определена конкретная методика оценки инвестиционной привлекательности регионов, поэтому в последнее время стали все чаще появляться различные методики расчета показателей инвестиционной привлекательности. Некоторые экономисты считают, что инвестиционная привлекательность определяется через уровень прибыли от вложения капиталов.

Использование такого подхода отличается узкой сферой применения, так как для получения адекватных результатов необходимо, чтобы инвестиции осуществлялись с одинаковой степенью риска , что практически не возможно. Наибольшее распространение получил подход, определяющий инвестиционную привлекательность как совокупность общественно-политических, природно-хозяйственных и психологических характеристик.

В данном направлении методика оценки осуществляется с использованием интегрального показателя надежности инвестиционного климата, для оценки которого формируется определенная совокупность частных показателей. Значение К находится в интервале от 0 до

В данной статье рассмотрен ресурсный подход к инвестиционной деятельности в РФ. Даны рейтинговые оценки инвестиционного климата.

Можно выделить три основных используемых подхода к эмпиричесому исследованию инвестиционного климата: Методы, используемые для диагностики инвестиционного климата можно сгруппировать следующим образом: В исследовании пронализированы вышеописанные подходы и методы, выделены их сильные и слабые стороны, ограничения. Авторы приходят к выводу, что использвание объективных статистических методов более оправдано для оценки инвестиционного климата регионов.

Введение Усиливающиеся процессы глобализации мировой экономики и сопутствующие им факторы мирового разделения труда, свободного движения товаров и услуг, мирового капитала обусловили повышение требований к инвестиционному климату регионов, конкурирующих за привлечение дополнительных ресурсов. В ввиду этого необходимо не только обеспечивать мероприятия способствующие инвестиционной привлекательности региона, но и правильно оценивать эффект от их реализации.

В насоящее время существуют пробелы в региональных системах статистических показателей уровня НАТС-2 и НАТС-3, не разработаны методологические аспекты по статистическому пнплизу инвестиционного климата, не оцениваются риски, возникающие не только у кредиторов, но и у заемщиков.

Методы оценки инвестиционного климата регионов России и пути его улучшения

Рассмотрены различные подходы по оценке инвестиционной привлекательности, использующие различные взгляды современных ученых и существующие модели. . В течении нескольких последних лет, Российская Федерация активно укрепляла и продолжает укреплять свои позиции в рейтингах мировых инвесторов. Несмотря на нестабильное положение мировой экономики в целом, у России остаются довольно надёжные позиции в своем регионе.

Анализируя этот момент, возникает разумный вопрос — что меняется в облике региона в глазах инвесторов?

Аннотация: В данной работе будет представлен новый подход к оценке( определению) инвестиционного климата Дальнего Востока, т.к. до этого для .

Понятие инвестиционного климата и методы его оценки Понятие инвестиционного климата и методы его оценки В рыночной экономике совокупность политических, социальноэкономических, финансовых, социокультурных, организационно-правовых и географических факторов, присущих той или иной стране, привлекающих или отталкивающих инвесторов, принято называть ее инвестиционным климатом. В региональном инвестиционном анализе выделяют такие категории, как инвестиционная активность и инвестиционная привлекательность, включающая в себя инвестиционный потенциал и инвестиционный риск.

Инвестиционная активность - реальное развитие инвестиционной деятельности в регионе в виде капиталовложений в основной капитал. Под инвестиционной привлекательностью принято понимать интегральную характеристику отдельных предприятий, отраслей, регионов, стран в целом с позиций перспективности развития, доходности инвестиций и уровня инвестиционных рисков. Она определяется одновременно воздействием двух групп факторов, одна из которых формирует инвестиционный потенциал, а вторая - инвестиционные риски.

Инвестиционный потенциал учитывает макроэкономические характеристики, насыщенность территории факторами производства, потребительский спрос населения и другие параметры. Величина инвестиционного риска показывает вероятность потери инвестиций и дохода от них. Инвестиционный потенциал - способность региональной экономической системы к достижению максимального результата в данных условиях. Понятие инвестиционного риска характеризуется ненадежностью, свойственной процессу получения прибыли от инвестиций, а, следовательно, и вероятностью потери средств, вложенных потенциальным инвестором.

Итак, общая формула инвестиционного климата может выглядеть следующим образом см рисунок. А инвестиционный климат в свою очередь - условие реализации инвестиционного потенциала с известной степенью инвестиционного риска - ограничителя принятия инвестиционных решений. За последнее десятилетие в России появилось множество новых как отечественных, так и специально адаптированных к российским реалиям зарубежных методик оценки социально-экономического развития регионов, учитывающих, прежде всего, главный практический аспект таких исследований - межрегиональный сравнительный анализ инвестиционной привлекательности.

Среди существующих критериев, которые используются в научных исследованиях для оценки инвестиционного климата, на основе классификации, приведенной в монографии Н. Суженный подход базируется на оценке динамики ВВП, национального дохода и объемов производства, пропорций накопления и потребления; хода приватизационных процессов; состояния законодательного регулирования инвестиционной деятельности; развития отдельных инвестиционных рынков и т.

Методы оценки инвестиционного климата

К отличительным особенностям такого многофакторного подхода можно отнести: При многофакторном подходе к оценке инвестиционного климата хозяйственных систем разного уровня интегральным показателем может выступать как средневзвешенная по важности оценка в разрезе факторов производства, так и оценка по наиболее важному критерию, с переводом других критериев во множество критериальных ограничений.

Однако такой интегральный критерий не может однозначно обосновать привлекательность данной системы для вложения инвестиций. Необходимо дополнить его информацией о степени развития факторов, оказывающих непосредственное влияние на состояние и перспективы инвестиционного климата. Третий подход базируется на оценке рисков, и в нем выделяют две составляющие инвестиционного риска: Первое направление ориентировано на стратегического инвестора и в качестве оценочных параметров использует макроэкономические характеристики, включающие наличие на территории факторов производства, уровень потребительского спроса, результаты хозяйственной деятельности, уровень развития науки и внедрения ее достижений, развитость ведущих инвестиционных институтов, степень развития инфраструктуры.

Основные подходы к оценке инвестиционной привлекательности Однако оценки инвестиционного климата в России, даваемые зарубежными.

Статья в формате Анализ инвестиционного климата для реципиента инвестиций является важным элементом выработки государственной и региональной политики привлечения и использования капитала, поскольку, он, во-первых, дает системное представление о факторах, воздействующих на инвестора, во-вторых, предоставляет возможность глубже оценить ситуацию в стране или в отдельном регионе, в-третьих, позволяет осознать мотивацию поведения партнера. В экономической литературе существуют различные подходы к оценке инвестиционного климата национальной экономики, различающиеся, в зависимости от целей исследования, по количеству анализируемых показателей и их качественным характеристикам, по выбору самих показателей.

Универсальная методика оценки инвестиционного климата, охватывающая максимальное количество экономических характеристик, показателей торговли, характеристик политического климата, законодательной среды для инвестиций позволяет глубоко и всесторонне оценить ситуацию в стране на настоящий момент и судить о возможностях ее развития. Для сравнительного анализа инвестиционного климата в государствах с переходной экономикой используются специализированные методики, делающие акцент на темпах и перспективах реформ.

Важность такой оценки определяется тем, что новые возможности для иностранных компаний в этих странах прямо зависят от того, насколько решительно реформы будут проводиться в жизнь. Эти методики включают опрос экспертов, представляющих крупные банки развитых стран и учитывают статистическую информацию о состоянии того или иного фактора. Среди характеристик этих факторов: Россия занимает в рейтингах, проведенных на основе этих методик, одно из последних мест и уступает по инвестиционной привлекательности Чехии, Китаю, Венгрии, Польше, Литве, Румынии, Эстонии, Латвии.

Данный рейтинг в определенной мере соответствует объемам иностранных инвестиций, поступающих в Россию, по сравнению с другими странами. Вместе с тем эти методы не лишены недостатков. Во-первых, они не делают различий между прямыми и портфельными инвестициями. Во-вторых, вряд ли правомерно оценивать одной совокупностью показателей инвестиционный климат в России учитывая разнообразие условий, складывающихся в субъектах Федерации , США, Китае, Германии, с одной стороны, и Люксембурге, Эстонии, Албании и других малых странах - с другой.

Составляющие инвестиционного климата и методы его оценки

Скачать электронную версию Библиографическое описание: Основные подходы к оценке инвестиционной привлекательности российских регионов: Москва, апрель г.

Целью статьи является оценка подходов и методов эмпирического исследования и диагностики инвестиционного климата для использования на мезо-.

Инвестиционный климат - это обобщенная характеристика совокупности социальных, экономических, организационных, правовых, политических, социокультурных предпосылок, определяют привлекательность государства для инвестирования. Инвестиционный климат характеризуется высоким динамизмом и постоянно меняется в лучшую или худшую сторону. В связи с этим необходимо проведение мониторинга инвестиционного климата разных стран. Существует три наиболее характерные подходы к оценке инвестиционного климата - сужен, рисковый, расширенный факторный.

Суженный подход основан на оценке показателей: Данный подход привлекает сравнительной простотой анализа и расчетов. Недостаток жениха подхода в том, что в нем инвестиционный климат связан с инновационным типом развития и стабильностью экономической системы, отражаются объективные связи фактора инвестиций с другими ресурсными факторами развития хозяйственной системы. Рисковый подход предполагает использование как составной инвестиционный климат. Рассматривают два основных варианта [7] - Инвестиционный потенциал и инвестиционные риски; - Инвестиционные риски и социально-экономический потенциал.

В первом случае инвестиционный потенциал оценивается на основании макроэкономической характеристики, включающей:

Фундаментальный анализ: сравнительный подход

Узнай, как дерьмо в"мозгах" мешает людям больше зарабатывать, и что ты можешь сделать, чтобы очистить свой ум от него навсегда. Нажми здесь чтобы прочитать!